是否只有書面的合同才有效力

時間：2024-01-10 11:16:45 思恩合同資訊

合同可以采取書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式，如房地產轉讓合同、長期的租賃合同、建筑工程合同等。

當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。

書面合同效力大于口頭合同嗎

口頭合同的效力與書面合同的效力是一樣的。兩者的法律效力以及法律效果都是相同的，都是合同訂立的形式，能達到使雙方當事人建立合同法律關系的效果。只是在司法實踐中，當事人因合同糾紛提起訴訟，口頭合同相較于書面合同更難以舉證證明合同約定的相關內容。

1、合同訂立的環境不同

傳統合同的訂立發生在現實世界里，交易雙方可以面對面進行協商;而電子合同的訂立發生在虛擬空間中，交易雙方一般互不見面，甚至不能確定交易相對人，其身份僅依靠密碼的辨認或認證機構的認證。

2、合同訂立的各環節發生了變化

在網絡環境下，要約與承諾的發出和收到的時間較傳統合同復雜，合同成立和生效的構成條件也有所不同。

3、合同的形式發生了變化

電子合同所載信息是數據電文，不存在原件與復印件的區別，無法用傳統的方式進行簽名和蓋章。

4、合同當事人的權利和義務也有所不同

在電子合同中，既存在由合同內容所決定的實體權利義務關系，又存在由特殊合同形式產生的形式上的權利義務關系，如數字簽名法律關系。在實體權利義務法律關系中，某些在傳統合同中不很重視的權利義務在電子合同里顯得十分重要，如信息披露義務、保護隱私權義務等。

5、電子合同的履行和支付較傳統合同復雜

對合同履行產生影響的主要是電子支付方式采用后引起的一些變化，在信息產品交易中，訂約、交付和支付都可能在網上完成，會對合同履行有重大影響。履行涉及的問題主要是：

(1)履行中的救濟措施

(2)在信息產品交易中的電子自助權利的行使問題

(3)風險責任的界定

(4)電子支付中的法律問題等。

1、電子數據作為電子商務各方當事人的真實意思表示，具有與書面文件同等的法律效力，不能僅因其不是采用傳統書面文件的形式而加以歧視。

2、經過電子簽名的電子數據，在具備必要的技術保障下，符合傳統法律中書面簽名與書面原件的要求，起到與"經簽署的文書"和"經簽署的原件"同等的法律效力。

3、在任何法律訴訟中，電子數據具有與其他傳統證據形式相同的可接受性，不因為其是電子數據的形式而不被接受或影響其證據力。

4、以電子數據為載體的電子合同，不因其采用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執行性，只要其符合法律的其他一些規定，如不欺詐等，就享有與傳統書面合同一樣的法律效力。

1、雙方當事人均予認可的電子證據，其打印件應當作為證據認定;

2、對有爭議的電子證據，應先核對其電子簽名，如相符，應認定系擁有該電子簽名的人所收發。

3、如當事人只提交打印稿，而原件已從電腦中永久刪除的，除對方認可，否則該打印稿不可以作為定案的根據，因為無法判斷是否就是原件。

雖然電子合同和傳統書面合同在形式上有區別，但兩者的效力是一樣的，都對合同當事人有一定的限制規范作用。以上就是找法網小編整理的對“電子合同和書面合同的區別”的解答以及其他相關法律知識。如果還有其他法律問題的，歡迎上找法網在線法律咨詢平臺，在線律師會為大家進行專業的解答。